Falacia
Los humanos somos los superdepredadores en la cima de la cadena alimenticia, y como cualquier otro en el círculo de la vida, matamos y comemos animales de menor rango.
Respuesta
Los términos 'cadena alimenticia' y 'cadena trófica' hacen referencia a un sistema ecológico natural en donde los productores en un hábitat específico son comidos por sus consumidores en ese mismo hábitat. El término 'círculo de vida' no tiene un significado científico en lo absoluto. En ninguno de los casos estos términos se refieren al consumo de animales for humanos, dado que los humanos no existen como consumidores en sistema ecológico natural donde las vacas, cerdos, gatos, perros, peces y otros animales son productores.
El único uso de los términos 'cadena alimenticia' o 'círculo de vida' en el contexto de elección de alimentos es el de legitimizar el sacrificio de individuos sintientes al llamar ese sacrificio una parte necesaria y esencial de la vida humana, lo que significa que la justificación del superpredador para comer animales es un fracaso en dos ámbitos. Primero, los térmios en sí o no aplican a la relación ecológica que tenemos con los animales o no tienen ningún significado en lo absoluto. Segundo, nosotros no comemos animales para sobrevivir, por lo que el imperativo moral subyacente de 'la fuerza da la razón' no es éticamente defendible. Por analogía, un ladrón de bancos puede alegar el estar en la cima de la escalera corporativa dado que él tiene la habilidad de tomar lo que le pertenecía a otros y eligió hacerlo.