Przesąd
Ludzie są szczytowymi drapieżnikami w łańcuchu pokarmowym i podobnie jak każde inne stworzenie w kręgu życia zabijamy i zjadamy zwierzęta niższe od nas.
Odpowiedź
Terminy 'łańcuch pokarmowy' i 'sieć pokarmowa' odnoszą się do naturalnych systemów ekologicznych, w których producenci danego środowiska są zjadani przez konsumentów z tego samego środowiska. Pojęcie kręgu życia nie ma żadnego naukowego znaczenia. W żadnym wypadku określenia te nie odnoszą się do spożywania zwierząt przez ludzi, ponieważ ludzie nie są konsumentami w tych naturalnych środowiskach ekologicznych, w których krowy, świnie, koty, psy, ryby i inne zwierzęta są producentami.
Stosowanie pojęć 'krąg życia' czy 'łańcuch pokarmowy' w kontekście ludzkich wyborów żywieniowych służy wyłącznie usprawiedliwieniu rzezi czujących istot poprzez nazywanie ich niezbędną i naturalną częścią ludzkiego życia. Argument o szczycie łańcucha pokarmowego jako uzasadnieniu jedzenia zwierząt nie broni się na żadnym z frontów. Po pierwsze pojęcia te albo nie odnoszą się do relacji ekologicznych jakie łączą nas ze zwierzętami, albo nie mają w ogóle żadnego znaczenia. Po drugie nie musimy zjadać zwierząt, żeby przeżyć, zatem moralny imperatyw 'siła stanowi prawo' nie broni się z punktu widzenia etyki. Analogicznie złodziej napadający na bank może twierdzić, że jest na szczycie drabiny korporacyjnej, ponieważ ma możliwość i decyduje się zabrać to, co należy do kogoś innego.